Комиссия МАП, рассмотрев обращение ЗАО "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь" (ВМЗ) с жалобой на действия ОАО "Волгоградэнерго", ЗАО "ЦДР ФОРЭМ" и РАО "ЕЭС России", выражающиеся в создании препятствий доступа на федеральный оптовый рынок электрической энергии (мощности), возбудила дело о нарушении закона "О конкуренции:".

Комиссия МАП установила, что РАО "ЕЭС России" необоснованно препятствовало работе ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь" на ФОРЭМ путем незаключения договора на оказание услуг по организации функционирования и развитию ЕЭС России. Договор был заключен между РАО "ЕЭС России" и ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь" только весной 2003 г., после рассмотрения комиссией МАП дела о нарушении антимонопольного законодательства.

РАО "ЕЭС России" занимает доминирующее положение на рынке оказания услуг по организации функционирования и развитию ЕЭС России. В соответствии со ст.5 закона "О конкуренции:", хозяйствующий субъект, занимающий доминирующее положение, не может совершать действия ограничивающие конкуренцию или ущемляющие интересы других хозяйствующих субъектов, в том числе такие действия, как создание препятствий доступу на рынок другим хозяйствующим субъектам, путем уклонения от заключения договора.

При этом ст.12 закона "О конкуренции:" МАП России наделено правом давать хозяйствующим субъектам обязательные для исполнения предписания о прекращении нарушений антимонопольного законодательства, в том числе о заключении договора с другим хозяйствующим субъектом.

РАО "ЕЭС России" обратилось в арбитражный суд Москвы с иском о признании недействительными решения и предписания МАП России об устранении нарушения закона "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках". Суды первой и второй инстанции, изучив материалы дела, признали законность и обоснованность решения и предписания МАП России, однако кассационная инстанция вернула дело на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении арбитражный суд г.Москвы признал действия МАП России законными и обоснованными. Апелляционная инстанция вновь подтвердила правильность решения суда первой инстанции и отклонила иск РАО "ЕЭС России".

Источник материала МФД-Инфоцентр.

Вторник, 30 сентября 2003, 14:00