финансовая компания PROFIT HOUSE
  • Котировки акций
  • Лидеры роста-падения
  • Интернет-трейдинг QUIK  
  • Открыть счет
  • Раскрытие информации
  • О Компании
    Услуги и тарифы
    Рынок и аналитика

      

     
  • Цена портфеля
  • Моя таблица котировок
  • Новости для меня
  • Ответы на мои вопросы
  •  
     
  • Авторизация
  • Мои настройки
  • Зарегистрироваться
  •  
     
      

     
  • Новости и комментарии
  • Обзоры и прогнозы
  •  
     
     
  • Фильтр по эмитентам
  • Подписаться на рассылку
  •  
     
      

     
  • Ваш гид по акциям
  • Российские эмитенты
  • Дивиденды и даты закрытия реестров
     
  • "Голубые фишки"
  •   Котировки Московской Биржи
  • Акции
  • Индексы
  •  
     
     
  • Лидеры роста-падения
  •  
      

     
    Какой рынок вы считаете наиболее интересным в текущей ситуации на мировых площадках?
    окончание голосования: 30 сентября
     

     
     
  • Результаты опросов
  •  
     

     

       
    Новости и комментарии

    В прошлую пятницу комиссия Федерального агентства связи (Россвязь) провела предварительный отбор заявок на получение лицензий, дающих право оказывать услуги сотовой связи третьего поколения (3G). Из 13 претендентов в шорт-лист вошли лишь шесть, в том числе операторы "большой тройки". Компании, не попавшие в этот список, рассматривают возможность оспорить решение комиссии. На своем первом заседании комиссия по выдаче 3G-лицензий рассматривала заявки претендентов по формальному признаку — проверялось их соответствие требованиям, установленным Россвязью. На основе этой проверки был составлен шорт-лист, в который вошли шесть из 13 претендентов: операторы "большой тройки", дальневосточная "Новая телефонная компания", "Челябинская сотовая связь" ("дочка" Tele2) и московская компания "Аврора-Телеком", ранее не известная большинству участников рынка. Следующее заседание назначено на 20 апреля, тогда, собственно, и состоятся три конкурса на 3G-лицензии — будут вскрыты конверты с предложениями участников и определены победители.

    Как отметили в Россвязи, остальных претендентов не допустили к конкурсу по трем причинам. Из-за задолженности перед бюджетом по состоянию на 1 января 2006 года в список не вошли поволжский оператор СМАРТС, альтернативный оператор "Корбина Телеком" и калининградский оператор "Связьинформ". А отсутствие лицензии на оказание услуг связи стало препят­ствием для участия в конкурсе "Сетевой телекоммуникационной компании" (совместное предприятие СМАРТС и Tele2), оператора кабельного телевидения "Комтел плюс" и подмосковной компании "Астелком", которая планировала предоставлять 3G-услуги с использованием стратосферных самолетов. Компания "Сумма Телеком" выбыла из конкурса, потому что работает на рынке лишь с 2005 года, хотя в требованиях Россвязи указано, что заявитель должен оказывать услуги связи не менее трех лет, предшествующих дате объявления конкурса".

    "Всем участникам давалось время, чтобы более плотно взаимодействовать с организатором конкурса — Федеральным агентством связи и предоставить ему необходимые сведения. На основе сведений, предоставленных заявителями, а также документов, подготовленных организатором, комиссия и выносила свое решение", — заявил РБК daily председатель комиссии и президент Инфокоммуникационного союза Александр Крупнов.

    Но большинство проигравших претендентов оказались не согласны с решениями комиссии. Гендиректор "Корбины Телеком" Александр Малис утверждает, что у его компании не было никаких долгов перед бюджетом: "Мы считаем это решение неправильным, но ожидаемым. Комиссия лишь искала способ исключить тех, кому изначально не планировалось выдавать лицензии". А гендиректор СМАРТС Андрей Гирев даже направил официальное письмо г-ну Крупнову и руководителю Россвязи Андрею Бескоровайному (его копия имеется в распоряжении РБК daily), в котором потребовал отменить "неправомерное" решение комиссии. "В числе другой заявочной документации мы предоставили Россвязи справку из Налоговой инспекции, в которой говорится, что компания СМАРТС не имела задолженности по состоянию на 1 января 2006 года, — заявил РБК daily г-н Гирев. — Если решение не будет изменено, то у нас есть все доступные средства для отстаивания своей позиции — от обращения в ФАС до подачи иска в суд".

    Представители "Суммы Телеком" тоже не собираются просто так сдаваться. "Мы удовлетворяли всем необходимым требованиям — "дочка" "Суммы Телеком" оказывает услуги связи более трех лет, все было согласовано на уровне подачи заявки. Но, по нашим данным, комиссия все-таки нашла формальную придирку. И теперь мы прорабатываем вариант апелляции", — рассказал РБК daily пресс-секретарь компании Игорь Рябов.

    Аналитики не исключают, что первоначальное решение комиссии может быть пересмотрено, но вряд ли это сильно скажется на итогах конкурсов. "Мы ожидали, что часть компаний не войдет в шорт-лист из-за несоответствия установленным требованиям. Скорей всего, некоторые претенденты будут оспаривать это решение и, возможно, его изменят. Но, по нашим оценкам, основные претенденты на 3G-лицензии — операторы "большой тройки", — говорит Ирина Астафьева из исследовательской компании J'son&Part­ners. "Действительно, по большому счету никто из мелких операторов не способен построить 3G-сети из-за необходимости привлечения значительных финансовых ресурсов", — добавляет аналитик МДМ-Банка Елена Баженова.

    ТИМОФЕЙ ДЗЯДКО
     

    Источник "РБК-daily"

    Понедельник, 9 апреля 2007, 18:03

     
     отправить ссылку на страницуверсия для печати
    PHnet.ru // Лента новостей // дальше предыдущее сообщение в ленте следующее сообщение в ленте
    Фильтр // Новости и комментарии // 09.04.2007 // дальше предыдущее сообщение в разделе следующее сообщение в разделе

     
    Смотрите также...

    Связь (телекоммуникации):
  • Информация
  • Новости
  • Теханализ
  • Ход торгов
  • Ваши вопросы

  •  
      
    :: фильтр по эмитентам ::

     
    Предупреждение

    Материалы сайта носят исключительно информационный характер и не могут рассматриваться как оферта к заключению сделок. Несмотря на то, что были приложены значительные усилия, чтобы сделать информацию как можно более достоверной и полезной, мы не претендуем на ее полноту и точность. Ни финансовая компания «Профит Хауз», ни кто-либо из её представителей или сотрудников не несет ответственности за любой прямой или косвенный ущерб, наступивший в результате использования информационных материалов сайта.
                                                                                                                                                                                                     

     

       
     
      

     
  • Отчетность АО ФК «Профит Хауз»
  • Перечень инсайдерской информации АО ФК "Профит Хауз"
  • Как продать акции через нашу компанию?
  •  
     
      

    интернет-трейдинг
    Одна из самых современных и удобных систем интернет-трейдинга!
     
      

     
  • Услуги компании
  • Тарифы компании
  •  
     
  • Открыть счет
  • Как продать акции
  • Необходимые документы
  • Запрос на услуги
  •  
     
      

     
  • Последние 5
  • Прогнозы на будущее
  • О дивидендах
  • Информационные
  • Вопросы по эмитентам
  • Об услугах компании
  • Как купить (продать)…
  • По системе QUIK
  •  
     
     
  • Задать вопрос
  •  
     

     

    PHnet.ru — главная
    Открыть счет
    Контакты
    Вопросы и ответы
     
    Copyright © 2000 – 2024, Profit House, +7(495) 232-3182, client@phnet.ru

    Источник информации ПАО «Московская Биржа».